虚拟机调研报告

Virtual Box:



Virtual Box 的速度比较快，并且支持大量的操作系统，也有现成的API文档，支持COM方式和webservice两种方式调用。其优势在于桌面应用。网络方面，为了使得Guest OS可以被外界用户所访问到，需要建立网桥，过程并不是很麻烦。我们在Windows操作系统下建立了3个不同的Guest OS并且对其网络进行测试，结果令人满意。在虚拟机启动的时候，Windows会通过网桥机制为各个虚拟机的网卡动态地设置ip地址。



总的来说，我们认为Virtual Box有如下一些优势：

1. 
   速度快，并且不需要硬件的支持
   


2. 
   有现成的API，并且提供COM以及webservice的方式进行调用。
   
   

但是，Virtual Box有如下一些劣势：

1. 
   不支持动态迁移，并且官方并没有给出开发的意向
   


2. 
   Ubuntu Server Edition不能安装Virtual Box (需要进一步确认)
   

TODO：Ubuntu下测试Virtual Box （KVM和Virtual Box有冲突，已经装了KVM的内核下，Virtual Box 1.6 启动不了，也许 2.0版本可以运行）





XEN：

XEN同时支持全虚拟化（需要硬件支持）以及半虚拟化，并且支持动态迁移。XEN已经开发有3年以上，算是比较成熟的一个虚拟机。但是自从Ubuntu 8.10开始起，将不再具有对XEN的支持，因此在Ubuntu平台上XEN的后续开发不是很现实。

TO BE CONTINUED....



KVM：



KVM是比较新的一个虚拟机，而且在短时间内就得到了Linux内核的支持。自从2.6.20开始的linux内核都添加了对KVM的支持，这是KVM的一大优势。KVM的安装很方便，而且虚拟机的创建比较简单，已经有一个现成的Python脚本可以直接从命令行创建虚拟机，并且可以作许多的设置。该脚本的说明中，甚至给出了直接从命令行创建虚拟机、对镜像分区、配置网络、设置用户密码并且安装相应软件的详细方法。不过这些功能似乎只适用于Ubuntu Host OS，Windows Host并没有给出具体的说明。在官方说明中指出KVM在安装Windows XP时，在电源管理部分有一个小问题，但是并不影响系统的使用（在我们的测试中，WinXp在从光盘拷贝完文件到硬盘上之后，在一次重启之后直接就挂掉了） 经过我们的测试，发现Winxp是可以安装的：

kvm-img create -f qcow2 win.cow 5G    建立cow格式的硬盘，大小为5G


kvm -hda win.cow -boot d -m 192 -localtime -net nic -net user -soundhw es1370 -cdrom XPSP2VOLIBM_EN.iso       配置硬盘、时间、网络以及声卡，从光盘开始起动安装winxp


kvm -hda win.cow -boot c -m 192 -localtime -net nic -net user -soundhw es1370         安装完后，从硬盘启动winxp

安装速度很快，并且没有任何问题

Vista的安装我们目前还未测试(TODO)。Windows 2003 Server可以安装。Windows 2000及以前版本的安装并不支持。

我们利用KVM安装了Ubuntu 8.04 desktop和server 版本，在硬件的支持下，速度和真实电脑没有太大区别，表现超过了Virtual Box。但是我们在笔记本电脑上测试时，由于没有硬件的支持，仅能利用qemu进行模拟，速度不到物理机器的1/4。

我们看了一下几个Linux社区上关于KVM和XEN的评论，基本都认为KVM是未来虚拟机的方向，比XEN要有前景一些。KVM有以下的一些情况：

1. 
   KVM直接得到来自Linux内核的支持，因此可以做得小巧一些
2. KVM目前还未支持动态迁移，但是该方面的工作已经开始，相信很快就会有支持动态迁移的版本